Tăng - giảm điểm chuẩn "rất bình thường"

• Mời đón xem talkshow: Nhìn lại điểm chuẩn và cách xét tuyển
• 29,25 điểm vẫn trượt ĐH: chính sách tuyển sinh có Khách quan?
• Điểm chuẩn trường đại học Y dược tp. hcm và y học Phạm Ngọc Thạch

• 

  Mời đón xem talkshow: Nhìn lại điểm chuẩn và cách xét tuyển

• 

  29,25 điểm vẫn trượt ĐH: chủ trương tuyển sinh có Khách quan?

• 

  Mời đón xem talkshow: Nhìn lại điểm chuẩn và cách xét tuyển

• 29,25 điểm vẫn trượt ĐH: cơ chế tuyển sinh có Khách quan?

• Điểm chuẩn trường đại học Y dược thành phố hcm và y khoa Phạm Ngọc Thạch

Lý giải về việc những trường điểm chuẩn quá cao, ông Ga có ý kiến là bản tính, nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành tuyển sinh thì chỉ có vài chục ngành có điểm chuẩn cao (chiếm tỉ lệ rất thấp, chưa đến 1% tổng số ngành) thuộc những trường quân đội, công an, y dược.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga

Các ngành thuộc khối trường quân đội, công an tuyển đúng trăm phần trăm tiêu chí theo kế hoạch. tiêu chí ngành y đa khoa của các trường hầu như chơi thay đổi trong những năm 2016. các ngành này bấy nay vẫn tuyển sinh với mức điểm chuẩn cao.

Những năm trước, do TS bị hạn mức số NV nên các em cao điểm ko tự tin nộp vào các ngành này. năm 2016 này, TS không hạn mức số NV nên gần như những em có kết quả là cao đều đăng ký, trong lúc tiêu chí nhiều ngành quân đội, công an lại giảm nên làm cho tăng điểm chuẩn. do đó, một vài ít TS có điểm thi cao không trúng tuyển NV1.

"Tuy nhiên, không trúng tuyển NV1 ko tức là những em đã trượt ĐH. Nếu thực hiện ghi danh xét tuyển thích hợp thì chắc hẳn nhiều em đã trúng tuyển nhiều NV khác. Ngoài một số chưa nhiều ngành điểm chuẩn cao, còn tất cả các ngành còn lại (đến sắp 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc tăng - giảm điểm chuẩn rất bình thường như mọi năm" - ông Ga khẳng định.

Nhiều ý kiến - quan điểm cho rằng chính cách ra đề thi năm nay đã khiến số TS đạt điểm 9-10 các, khiến cho ở một số trường, có em đạt đến 29 điểm vẫn trượt. Ông Ga cho là con số TS được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số TS dự thi, điểm trung bình tất cả nhiều môn thi đều nằm trong khoảng 5-6, vì thế đề thi ko phải là dễ. bài toán là số lượng TS có điểm cao này lại tập trung đăng ký vào các trường, nhiều ngành mà bấy lâu nay điểm chuẩn vốn đã rất là cao, trong lúc tiêu chí tuyển sinh rất ít. thành ra, có hiện tượng một vài TS điểm cao vẫn ko trúng tuyển NV1.

Trước đây, khi thi tự luận, mỗi môn chỉ có một đề thi thì đề chỉ có một số câu hỏi khó rơi vào một số chương của chương trình nên chỉ số ít TS chuyên sâu những chương này mới làm được. Nay thi trắc nghiệm với 24 mã đề khác nhau, những câu hỏi khó rải rác trong khắp chương trình. thành ra, những TS có thể làm được, kèm theo số TS cao điểm lớn hơn lúc thi tự luận.

Trước khúc mắc liên quan đến công việc tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi là bất hợp lý, thứ trưởng Bộ GD-ĐT lý giải quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trong trường hợp cuối danh sách còn những TS bằng điểm nhau thì trường sử dụng những định mức phụ để xét tuyển. công việc tròn 0,25 điểm hay ko làm tròn mà lấy điểm 2 số thập phân cũng đã được bàn bạc những khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. Nếu không làm tròn thì chênh lệch mức điểm là 0,01 đối với tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy cực kỳ khó phân biệt chính xác năng lực TS.

Trong thiết kế phần mềm, Bộ GD-ĐT vẫn chỉ ra tiêu chí phụ so với hoàn cảnh tình huống TS bằng điểm nhau sau khi đã làm tròn 0,25 tại cuối danh sách thì trường có thể quay lại điểm gốc trước khi làm tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). những trường tự quyết định có chọn định mức phụ này hay ko.

yến oanh