Thứ Năm, 24 tháng 11, 2016

Thiếu thông đạt về El Nino không cùng nghĩa với dốt

Câu chuyện nữ kỹ sư 24 tuổi không giải đáp được 2 câu hỏi trước tiên trong chương trình 'Ai là triệu phú' đang gây tranh cãi trong xã hội. thầy giáo dạy tiếng Anh Nguyễn Xuân Quang đã có bài viết san sẻ.

Trong truyện Sherlock Holmes, có lần y sĩ Watson vướng mắc tại sao Holmes không biết địa cầu quay quanh mặt trời. Holmes giải đáp, đại ý "việc địa cầu quay quanh kim ô hay thái dương quay quanh địa cầu đâu có liên quan gì đến tôi. Trí nhớ của anh như một căn phòng, anh càng vứt vào đó nhiều thứ bất tài thì song song với đó càng có ít thứ hữu dụng".

Và chắc hẳn bạn sẽ bàng hoàng nếu biết Sherlock chẳng phải là hoàn cảnh cá biệt. Trong một khảo sát tiến hành thực hiện trên 2.200 người Mỹ của Quỹ khoa học quốc gia (NSF) tiến hành năm 2014, cứ bốn người được hỏi thì một người không biết địa cầu quay quanh thái dương, hay ác vàng quay quanh trái đất. 

Gần đây có câu chuyện nữ kỹ sư 24 tuổi ko giải đáp được 2 câu hỏi mà mọi người coi là giản đơn: "El Nino là gì?" và "cái gì nấu với canh cua?". Phản ứng chung của nhiều người là xem thường và giễu cợt nữ kỹ sư. đông đảo mau chóng phán xét cô gái ngốc nghếch, coi đấy là thất bại của nền giáo dục việt nam.

Ở Mỹ, tôi thích một câu nói: Họ chế giễu tôi vì tôi khác biệt, tôi chế giễu họ vì họ giống nhau (they laugh at me because I'm different, I laugh at them because they are all the same). khác lạ làm nên sự hứng thú giữa các con người khác nhau. Một người quan tâm nhiều đến toán học sẽ dành ít thời gian hơn tới văn học. Anh ta có thể không biết Victor Hugo là ai, dù thế có thể trở lên thành một giáo sư vĩ đại. cũng giống như một nữ kỹ sư có thể thờ ơ tới El Nino hoặc canh cua, nhưng mà vẫn làm cực tốt việc làm của mình.

Cái lỗi của giáo dục đất nước việt nam ko phải đào làm lên nhiều người ko biết tất cả mọi thứ. Lỗi của hệ thống là dẫn đến người ta nghĩ rằng nên biết toàn bộ. đương nhiên, biết nhiều là tốt, thế nhưng toàn bộ người thành công chỉ giỏi một đến hai thứ là cùng và là các người số một về mảng của họ. 

Khi nhận định một người kỹ sư trả lời về mảng khí hậu - thời tiết (El Nino) và nữ công gia chánh (canh cua), tất cả chúng ta chỉ nhìn thấy một mảng kiến thức phiến diện của họ. vội vã cười nhạo cô ấy cũng giống như vội vã bảo Sherlock Holmes là ngốc nghếch vì không biết trái đất quay quanh kim ô vậy. 

Mỗi người được quyền tự do lựa chọn tri thức muốn học. Sẽ rất đáng chê trách nếu cô kỹ sư sửa điện không biết dây tóc đèn neon điều khiển vận hành thế nào, cơ nhưng mà có nhẽ chẳng sao cả nếu ko biết cách đi xe máy. "Một nghề cho chín còn hơn chín nghề". mỗi người đều có 24 tiếng từng ngày, bạn có thể lựa chọn cách đọc để biết toàn bộ những thứ mà mọi người đều biết, hoặc chỉ học một vài thứ, và bạn là chuyên gia. Sự lựa chọn là của bạn.

Việc hấp tấp phán xét tùy theo cơ sở thâm hụt thông tin dữ liệu có thể đẩy một người vô tội vào suy giảm. đấy là một điều, xét về đạo đức, có thể coi là sai lầm, và ko nên làm. không lẽ bạn có thể điều nhận xét về cô ấy nếu có đầy đủ thông tin hơn. dù sao, tôi vẫn thích câu "người đàng hoàng điều nhận xét vấn đề, người không đàng hoàng nhận xét con người".

Nguyễn Xuân Quang

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét