Chiều 3/4, hàng trăm học trò, sinh viên tp hà nội đã có mặt tại trường phổ thông liên cấp Olympia (quận Nam Từ Liêm) theo dõi trận đấu cuối cùng cuộc thi tranh biện Debate Tournament với chủ đề Quyền bất khả xâm phạm cơ thể. 4 đội chơi của 2 bảng tiếng Việt và tiếng Anh, được chọn từ 34 đội tham gia.
Mỗi đội chơi sẽ bốc thăm để chọn mình thuộc bên tán đồng hay phản đối một kiến nghị nào đó của nhà nước giả định. 3 hội viên mỗi đội sẽ lần lượt nêu ra luận điểm, bảo vệ chính kiến của bên mình và phản bác quan điểm của đối thủ.
Ở bảng tiếng Việt, kiến nghị được nêu ra là có nên cho phép kết quả của dự án X lúc đã thực thi những thí nghiệm man rợ trên cơ thể người nhưng mà mang lại thành tựu mang tính sức bật cho khoa học. các học trò đến từ trường THPT Chu Văn An (Hà Nội) vào vai nghị viện phản đối kiến nghị. Đội chơi đến từ trường THPT chuyên tp hà nội - Amsterdam tán đồng sử dụng kết quả là dự án X.
Tranh biện của đội trường Ams.
"Cái saicủa công trình X là ở phương thức tiến hành chứ chẳng phải mục đích. về chúng tôi phản đối cách nghiên cứu này. mặc dù thế, dự án đã xảy ra và kết quả mang tính bước nhảy vọt cho khoa học - công nghệ. thế nên, để ko mạng sống nào bị bỏ đi một cách vô ơn, đồng thời đền bồi phần nào công lao của những người đã hiến dâng thân thể tiến hành tìm hiểu, về chúng tôi cho là nên sử dụng kết quả là của dự án này", nhóm học trò Ams nói. Các em nhấn mạnh, chỉ thú nhận kết quả của độc nhất vô nhị dự án X, ko chấp thuận bất kỳ công trình vô nhân đạo nào trên cơ thể người khác.
Nhóm học sinh trường Chu Văn An thì có ý kiến là, việc công khai công trình X là lan truyền bạo lực, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội và "chỉ đường" cho kẻ xấu làm theo. dự án X vi phạm quyền con người, bao gồm quyền bất khả xâm phạm thân thể và quyền được sống nên "nghị viện" của trường Chu Văn An không xứng đáng được chấp nhận kết quả.
"Các bạn cho là kết quả là bước nhảy vọt của X mang đến các cách đi mới cho khoa học - công nghệ và vì văn minh của nhân loại. cơ nhưng mà phía chúng tôi cho rằng, văn minh nằm ngay ở chỗ các bạn thực hành dự án như thế nào. các bạn cho rằng X sai tại phương cách chứ không phải mục đích dù thế phía chúng tôi quyết đoán rằng cách thức sai làm cho kết quả là sai. Một vấn đề có thể giải bằng nhiều cách, dù thế để có kết quả đúng thì chẳng phải phương cách nào được đề xuất cũng có thể cho ra kết quả", nhóm trường Chu Văn An phản biện luận điểm của trường Ams.
Tranh biện của đội trường THPT Chu Văn An.
Trận thi đấu trở nên một mất một còn với sự phản biện hùng hồn, mạch lạc từ hội viên thứ hai trong đội trường Chu Văn An. Giám khảo và khán giả đã dành nhiều tràng pháo tay khen ngợi cho thí sinh này. thế nhưng, với sự mềm mỏng và đồng đều "chất lượng", các hội viên của đội trường Ams khiến giám khảo bị thuyết phục hơn. cùng tận, nhiều Amser toàn thắng.
Ở bảng tiếng Anh, 2 đội chơi đến từ trường phổ thông liên cấp Olympia đã tranh biện về kiến nghị có nên xóa bỏ cảm xúc của các chiến binh nếu có một phương tiện kỹ thuật xóa được xúc cảm của con người. Đội nhất trí cho rằng, nhiều xúc cảm tiêu cực như nỗi sợ hãi nếu được xóa đi sẽ giúp chiến binh chú trọng hơn cho nhiệm vụ đấu tranh, giữ gìn non nước. Điều này cũng giúp người lính ko còn bị ám ảnh bởi bom đạn, chiến tranh sau khi xuất ngũ.
Tuy nhiên, đội phản đối kiến nghị có ý kiến là, thể chế này sẽ gây hại cho xã hội lúc tạo lên nhiều "con robot" không biết sợ điều gì. khía cạnh khác, nỗi sợ đôi khi là nguồn động lực để con người chống chọi, sống tốt hơn.
| Debate Tournament là cuộc thi tranh biện gồm hai bảng Anh và bảng Việt dành cho học sinh, sinh viên tại thành phố hn được thực thi bởi học sinh trường THPT chuyên tp hà nội - Amsterdam từ nhiều năm 2013. Đây là sân chơi giúp người trẻ rèn khả năng tư duy, kỹ năng tranh biện, nâng cao am hiểu và nhận thức về nhiều bài toán xã hội. Debate Tournament đồng thời là môi trường giúp bạn trẻ được nói lên ý kiến, suy nghĩ của bản thân. |
Quỳnh Trang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét