- Kết luận vụ giảng viên luật bị tố quấy nhiễu nữ sinh
- Tiến sĩ, giảng sư luật ĐH Quốc gia thủ đô hà nội bị tố "quấy rối" các nữ sinh viên
Kết luận vụ giảng viên luật bị tố phá rối nữ sinh
Tiến sĩ, giảng viên luật ĐH Quốc gia thành phố hn bị tố "quấy rối" các nữ sinh viên
-
Kết luận vụ giảng viên luật bị tố phá ngang nữ sinh
-
Tiến sĩ, giảng viên luật ĐH Quốc gia hn bị tố "quấy rối" những nữ sinh viên
Một số đoạn tin nhắn được có ý kiến là giữa giảng sư Cường và các nữ sinh được chia sẻ trên trang SOL - VNU Confessions
Liên quan đến vụ việc TS luật, giảng viên Nguyễn Hùng Cường bị tố "quấy rối" các nữ sinh mà Báo Người Lao Động đã đưa tin, ban lãnh đạo Khoa Luật, ĐH Quốc gia tp hn đã lấy biểu quyết về việc kết thúc giao kèo với giảng sư Nguyễn Hùng Cường và được thông qua với số phiếu trăm phần trăm. Theo quy định, ông Nguyễn Hùng Cường sẽ có 45 ngày để tìm việc làm mới.
Trước đó, từ đơn thư kiến nghị của sinh viên tố giảng sư Nguyễn Hùng Cường có hành vi không thích hợp với nhiều nữ sinh viên, trù úm và luôn luôn đi dạy muộn, bỏ tiết, Khoa Luật, ĐH Quốc gia hn đã tiến hành thực hiện xác định vụ việc.
Kết quả, liên quan đến nhiều tin tức đề đạt về cư xử, giao tiếp giữa ông Nguyễn Hùng Cường và người học, bản kết luận của Khoa Luật cuối tháng 8-2018 khẳng định đã có cơ sở để cho rằng giảng sư Nguyễn Hùng Cường đã chủ động nhắn tin với nhiều nữ sinh trong khoa, cùng với đó nội dung các tin nhắn có biểu thị cách cư xử chưa chừng mực trong mối mối quan hệ giữa nhà giáo và người học.
Bản lời kết của Khoa Luật, ĐH Quốc gia thủ đô hà nội tháng 8-2018
kết luận này cho hay hành vi của ông Cường có những biểu hiện vi phạm khoản 1 Điều 30 Quy chế huấn luyện ĐH tại ĐH Quốc gia thành phố hà nội về nghĩa vụ và quyền hạn của giảng viên; vi phạm khoản 3, 4 Điều 72 Luật Giáo dục năm 2005 về nhiệm vụ nhà giáo; vi phạm khoản 4, 5 Điều 55 Luật Giáo dục đại học năm 2012 về bổn phận và quyền của giảng viên…
Thêm vào đó, các luận bàn đi lại trên mạng xã hội về mối quan hệ giữa ông Cường và người học đã gây ảnh hưởng tiêu cực, nghiêm trọng tới hình ảnh, uy tín chất lượng, ích lợi của Khoa Luật, của ĐH Quốc gia tp hn trong sinh viên, cựu sinh viên và dư luận xã hội. Đồng thời làm tác động ko nhỏ đến hoạt động điều khiển vận hành, điều hành của Khoa Luật, đặc biệt là công tác tuyển sinh khoảng thời gian qua.
Về nội dung phản ảnh việc đánh giá kết quả học tập của giảng sư Nguyễn Hùng Cường với người học, bản lời kết cho biết liên quan đến việc ông Cường cho 0 điểm chuyên cần của cả lớp bằng cấp kép INL-2003, ông Cường cho là do lớp ko trung thực với việc điểm danh. giảng viên này giải thích rằng đã có thông báo trước lớp về việc cả lớp sẽ bị 0 điểm chuyên cần nếu có sự gian dối trong điểm danh. "Tuy nhiên, ngay cả trong hoàn cảnh đó, việc ông Cường cho hầu hết sinh viên 0 điểm chuyên cần là chưa Công bằng với nhiều sinh viên đi học đầy đủ"- kết luận cho hay.
Theo ông Trịnh Tiến Việt, Phó Chủ nhiệm Khoa Luật, ĐH Quốc gia thủ đô hà nội, việc nhận định và cho điểm chuyên cần nêu trên của ông Nguyễn Hùng Cường đã có dấu hiệu vi phạm những quy định về vai trò, nghĩa vụ của của nhà giáo trong quy chế đào tạo ĐH của ĐH Quốc gia hn.
Liên quan đến những thông tin dữ liệu phản ảnh ông Cường thường xuyên đi dạy muộn, bỏ buổi dạy…, văn bản lời kết: "Giảng viên Nguyễn Hùng Cường thường bảo đảm số buổi lên lớp giảng dạy của học phần được phân công. nhưng, có một số lần lên lớp giảng dạy muộn đối với thời gian quy định từ 15 phút, 30 phút đến 120 phút. Việc này làm ảnh hưởng và không bảo đảm thời lượng giảng dạy đối với học phần.
Việc đi muộn này của giảng sư Nguyễn Hùng Cường có những biểu hiện vi phạm Quy định về đạo đức nhà giáo:... "không đi muộn, về sớm, bỏ giờ, bỏ buổi dạy, cắt xén, thúc ép chương trình, vi phạm quy chế chuyên môn làm tác động đến kỷ cương, nề nếp của nhà trường".
Lãnh đạo Khoa Luật, ĐH Quốc gia tp hn chứng nhận đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn đến danh dự, uy tín chất lượng của khoa, tác động không tốt đến diễn biến chính trị, tư tưởng và tâm sự, tình cảm của nhiều cán bộ, giảng viên, học viên, sinh viên, cựu người học của khoa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét