Ngày 14/2, PGS.TS Trần Hoàng Hải - Phó hiệu trưởng, Chủ tịch Hội đồng kỷ luật Đại học Luật tphcm - quyết đoán trường hoàn toàn đủ thẩm quyền và cơ sở pháp lý đình chỉ một trong những năm học với Nguyễn (sinh viên năm 2 khoa Luật Dân sự) vì mang 8 tập photo giáo trình vào trường.
Kết luận này căn cứ vào quy định của luật sở hữu trí óc, nữ sinh sử dụng bản photo giáo trình là vi phạm quyền tác giả.
"Đại học Luật là chủ sở hữu quyền tác giả với giáo trình và những tài liệu khác có những quyền của cải theo quy định Điều 20 và quyền nhân thân theo khoản 3 Điều 19", ông Hải nói và cho hay bất kỳ cá nhân nào khi khai hoang, sử dụng một hoặc một vài những quyền trên phải xin phép.
Ông phân tích thêm, theo quy chế công tác sinh viên với chương trình đào tạo hệ đại học chính quy phát hành kèm theo Thông tư 10/2016 của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, cơ sở giáo dục được "xây dựng quy chế, quy định chi tiết về công tác sinh viên thích hợp với chức năng, bổn phận và thực tế công tác tổ chức và đào tạo của trường".
 |
| Sinh viên trường đại học Luật tphcm (quận 4, TP HCM). Ảnh: M.T. |
Ngoài ra, trang mục một vài nội dung vi phạm và khung giải quyết sinh viên kèm theo thông tư trên có khoản "các vi phạm khác", chấp nhận nhà trường dựa trên chừng độ vi phạm để cân nhắc, nhắc nhở, phê bình hoặc giải quyết kỷ luật từ khiển trách đến buộc thôi học.
"Điều 20 Luật Giáo dục Đại học 2012 chấp nhận hiệu trưởng 'ban hành những quy chế, quy định trong cơ sở giáo dục đại học theo nghị quyết của hội đồng trường, hội đồng quản trị, hội đồng đại học'", ông Hải dẫn chứng.
Từ đó, trường có cơ chế ngăn cấm sử dụng và phát hành những tài liệu học tập do nhà trường biên soạn, xuất bản và phát hành dưới hình thức photocopy, triển khai thực hiện từ năm 2012 đến nay. Đây là quy định của trường để bảo vệ những quy định của luật sở hữu trí óc, Xuất bản.
"Nội dung này triển khai thực hiện rất sâu, rộng, dưới những hình thức. Năm nào trường cũng ra thông báo chính cống về việc phát hành và sử dụng tài liệu của sinh viên", ông Hải cho hay.
Trước đó, trường đã cảnh cáo 2 sinh viên và đình chỉ học một trong những năm với một nam sinh về hành vi tương tự. trong khi đó, nữ sinh Nguyễn dù đã biết quy chế của nhà trường vẫn photo thành những đợt 8 cuốn tài liệu giáo trình có bản quyền.
"Dù nhà trường thông cảm với nữ sinh cơ mà vẫn giải quyết bạo tay, bởi nếu cứ thông cảm vi phạm lần đầu thì chẳng thể có được kỷ cương trong môi trường hàng chục nghìn sinh viên", ông Hải nói.
Đại diện Đại học Luật tphcm cũng gạt bỏ quan điểm cho rằng giáo trình của trường đắt, những sinh viên trở ngại nên phải photo để tiết kiệm phí tổn, bởi trường có chương trình giảm giá và tặng giáo trình nếu sinh viên có hoàn cảnh trở ngại, có chứng nhận của địa phương. Nhà trường không bắt ép sinh viên phải mua tài liệu. Họ có thể mua lại sách cũ, mượn sách ở thư viện hoặc mua ngoài thị trường... miễn là không vi phạm về bản quyền.
"Để có được một giáo trình, tài liệu học tập hoàn thành, đội ngũ chuyên gia phải mất một vài năm nghiên cứu, dịch thuật. của cải trí óc thì chẳng thể nói đắt hay rẻ mà hơn hết, người dùng nó phải biết nể trọng công sức làm ra nó", ông nói.
Trước đó, trong bản tường trình với Ban giám hiệu trường ngày 18/1, nữ sinh Nguyễn cho hay "em đã biết sai khi vi phạm quy chế nhà trường và rất ân hận với lỗi của mình", hứa sẽ không tái phạm và mong nhà trường giảm nhẹ mức hình phạt.
Cách đó vài ngày, Nguyễn mang 8 tập tài liệu photo giáo trình đang được sử dụng trước đó cho một sinh viên khóa dưới cùng quê. Cô bị bảo vệ phát hiện, lập biên bản và gửi về trường.
Bị cho rằng vi phạm nội quy trường về "sao in và phát hành những loại giáo trình, tài liệu học tập trái với quy định của nhà trường và pháp luật", Nguyễn bị đình chỉ học một trong những năm.
Mạnh Tùng
* Tên nữ sinh được đổi thay.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét