- Chạy nước rút, có thêm hơn 1.200 giáo sư, phó giáo sư
- Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến được phong giáo sư
Chạy nước rút, có thêm hơn 1.200 giáo sư, phó giáo sư
Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến được phong giáo sư
-
Chạy nước rút, có thêm hơn 1.200 giáo sư, phó giáo sư
-
Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến được phong giáo sư
Thống kê cho thấy rằng trong tổng số 85 giáo sư (GS) được xét duyệt lần này, có 56 GS có bài báo đăng trên tùng san ISI và Scopus với số lượng 924 bài, chiếm gần 66%. Tính nhàng nhàng 16,5 bài/GS. như vậy, khoảng 34% GS được xét duyệt năm 2017 không có bài báo khoa học đăng trên các tập san lừng danh quốc tế.
Khoa học xã hội chưa có nhiều bài báo khoa học
Xét theo ngành thì những GS ngành khoa học tự nhiên có rất nhiều bài báo ISI/Scopus nhất. GS ngành toán, cũng là GS trẻ nhất năm 2017 là Phạm Hoàng Hiệp có tới 37 bài được đăng trên tập san ISI/Scopus. Ngành vật lý có 4 GS được xét duyệt thì có tới 192 bài trên tùng san ISI/Scopus, làng nhàng mỗi GS ngành vật lý có 48 bài. Có 11/28 ngành có GS được phong lần này cơ mà không có bài báo ISI/Scopus nào như những ngành tâm lý, ngôn ngữ, giáo dục học, công nghệ tin tức, luật học.
Đối với phó giáo sư (PGS), trong tổng số 1.141 người được xét duyệt, có 532 người có bài báo đăng trên nhiều tạp chí nổi tiếng thế giới, chiếm 46,6%. Điều này cùng nghĩa với trên 53% PGS được xét duyệt năm Bính Thân ko có bài báo khoa học trên các tập san ISI/Scopus. cũng tương tự như việc xét duyệt GS, các ngành có ít bài báo khoa học chủ đạo thuộc những ngành khoa học xã hội. Ngành luật có 13 người được xét tặng PGS tuy vậy cũng không có bài báo nào đăng trên tùng san ISI/Scopus; ngành ngôn ngữ học cả 22 người được xét duyệt PGS cũng ko có bài báo trên ISI/Scopus nào. Ngành khoa học an ninh, khoa học - công nghệ quân sự có 93 người được xét đạt tiêu chuẩn PGS thế nhưng chỉ có 1 người có 1 bài báo đăng trên tạp chí quốc tế. Tương tự, ngành giáo dục học có 32 PGS tuy vậy chỉ 3 người có bài báo khoa học; ngành triết học - xã hội - chính trị học có 26 PGS được xét duyệt tuy nhưng chỉ có 2 người có bài báo trên ISI/Scopus; ngành tâm lý học có 17 PGS, chỉ 2 người có 6 bài báo trên ISI/Scopus...
Trong khi đó, những PGS ở các ngành khoa học - công nghệ tự nhiên có con số bài báo ISI/Scopus cực cao như: ngành sinh vật học, PGS Nguyễn Quảng Trường có 160 bài; ngành vật lý, PGS Nguyễn Thị Hồng Vân có 153 bài, PGS Trần Đăng Thành cũng có tới 110 bài…
PGS-TS Ngô Tứ Thành, trường đh Bách khoa hn, cho là điệp khúc tăng biến đổi đột ngột vẫn tiếp tục được diễn ra nếu giữ cách làm thời nay. "Sẽ đến một lúc nào đó, tất cả giảng sư tiến sĩ (TS) đều trở thành PGS" - PGS Thành nêu quan điểm.
GS Phạm Hoàng Hiệp được đánh giá cao khi có tới 37 bài được đăng trên tùng san ISI/Scopus Ảnh: Phạm Phương
Cần một cuộc "thay máu"
Trong danh sách nhiều GS/PGS được xét duyệt năm 2017, có tương đối nhiều người làm quan chức, ko tham gia hoạt động giảng dạy. TS Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục có tổ chức - Bộ Giáo dục & Đào tạo và đào tạo, cho rằng thật khó gọi là GS lúc anh không còn là thầy cô giảng dạy ĐH. giá trị ý nghĩa thực thụ của GS là ở huấn luyện, tìm hiểu và phát minh chứ không phải là quan chức của một nơi cơ quan làm việc hành chánh nào đó.
Theo PGS Ngô Tứ Thành, muốn "thay máu" GS/PGS thì phải có cuộc "thay máu" chính nhiều thành viên trong hội đồng chức danh (HĐCD) GS từ tiền đề, ngành đến chính phủ. hiện tại, thời nay ko ít GS và hội viên nhiều HĐCD GS ngành thời nay ko đạt chuẩn mực tác giả chính những bài báo quốc tế.
"Ở một số HĐCDGS ngành, có thành viên hội đồng không có bàn hành quốc tế ISI, ko đủ tiêu chuẩn GS/PGS theo dự thảo mới, trong lúc một số giảng viên TS là ứng cử viên PGS có thừa chuẩn mực bàn hành quốc tế" - PGS Thành cho biết. Ông Thành nhấn mạnh để "thay máu" GS/PGS theo xu thế hội nhập, việc thứ nhất là đề nghị chọn các GS có bàn hành quốc tế là thành viên HĐCDGS. Muốn nhiều GS/PGS có ban bố quốc tế để đủ lý tưởng phát triển thành thành viên HĐCDGS, ngoài tìm mọi cách tự quyết tâm của từng GS/PGS, Bộ Giáo dục & Đào tạo và đào tạo, các trường đại học cần tạo điều kiện về ý thức và có những chính sách khích lệ bằng ngân sách cho những GS/PGS có bàn hành quốc tế. các ngành nào chưa đủ GS có công bố quốc tế để thành lập HĐCDGS thì không nên tổ chức xét chức danh GS/PGS ngành đó. Chỉ lúc nào có các biện pháp quyết liệt và đồng bộ như trên mới hi vọng GS/PGS đất nước việt nam được "thay máu" và đáp ứng được kỳ vọng của cứ dân.
Tiêu chuẩn PGS thấp hơn tiến sĩ (!?)
Theo Quyết định số 174/2008/QĐ-TTg của Thủ tướng và Thông tư 16/2009/TT-BGDĐT của BGD&ĐT và đào tạo, để phát triển thành PGS, ứng cử viên ko đề nghị có bàn hành quốc tế mà chỉ cần có các bài báo khoa học - công nghệ tiếng Việt được quy đổi thành 6 điểm dự án khoa học - công nghệ. trong khi đó, theo Thông tư số 08/2017/TT-BGDĐT, so với các nghiên cứu sinh được tuyển sau năm 2017, điều kiện để được giữ vững luận án TS là: "đã bàn hành nhỏ nhất 2 bài báo về kết quả nghiên cứu của luận án trong đó có 1 bài đăng trên tạp chí khoa học - công nghệ thuộc chuyên mục các tùng san ISI/Scopus hoặc đã công bố ít nhất 2 báo cáo trong kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện". Với quy định này, tiêu chuẩn - chuẩn mực TS hiện cao hơn chuẩn mực PGS!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét